The Big Bang ... Going Bonkers....

En varios tornos intelectuales, se discute fervientemente el tema de la evolucion, y de la creacion.

He aqui una opinion tomada de El Diario De Hoy de El Salvador. Sus comentarios y opiniones son bienvenidos.

=================================================================================

La polémica a favor y en contra del Big-Bang
Luis Fernández Cuervo*
Domingo, 14 de Octubre de 2007

U
n universo en expansión. Deducido matemáticamente de la relatividad de Einstein. Esa era la hipótesis revolucionaria del sacerdote belga Lemaître. Pero Einstein desconfiaba de ella, le olía a teología disfrazada de astronomía y en uno de sus primeros encuentros le soltó a Lemaître este fuerte exabrupto: -Eso recuerda demasiado al Génesis, ¡se nota que es usted sacerdote!. Einstein cambiaría después y terminó apoyando y aplaudiendo esa nueva hipótesis sobre el origen y evolución del universo. A otros científicos les costó mucho más años aceptarla.
En 1929, dos años después de la primera publicación de Lemaître, el astrónomo norteamericano Edwin Hubble, comprobó que los espectros de luz de unas 20 galaxias se desplazaban hacia el rojo y eso significaba que se alejaban entre ellas a velocidades directamente proporcionales a su distancia (ley de Hubble). Era un dato a favor de la hipótesis del sacerdote belga, pero eso no bastaba; eran muchos y muy importantes los astrónomos que no estaban dispuestos a admitir una hipótesis que parecía concordar con el relato bíblico de la Creación. Peor fue cuando Lemaître, en 1931 y en la prestigiosa revista Nature, planteó ver "marcha atrás, a la película", pues si el universo que vemos ahora estaba en expansión después de un gran estallido, eso significaba que hubo un primer momento en el cual toda la materia del universo estaba concentrada al máximo en un punto. A esto Lemaître lo llamó el átomo primordial".

¡Más semejanza con la idea bíblica de la creación! Primero no hay nada, de pronto hay algo. Algo muy primordial que estalla; con esa gran explosión aparecen el espacio, el tiempo y la evolución de ese material primordial. Se van formando nebulosas, galaxias, soles, planetas, etc.…

Las reacciones no se hicieron esperar y algunas fueron muy violentas. Pronto se formaron dos bandos. La reacción en contra, la encabezaron Bondi, Gold y Hoyle, en 1948, con su Teoría del Estado estacionario, que no tiene principio ni fin y permanece siempre igual. El otro bando, a favor de la hipótesis del sacerdote, lo encabezó un astrónomo ruso, huido de la terrible tiranía de Stalin: Georgiy Antonovich Gamow , más conocido como George Gamow. Comenzó a trabajar en ese tema también en el año 1948. Gamow tenía gran sentido del humor. Toma la palabra ylem (parecida a hylé =materia, en griego), invento de un ayudante suyo, y --¿para irritar a los colegas ateos?-- se divierte con ella y con el relato del Génesis bíblico de este modo: En el principio Dios creó la radiación y el ylem.Y el ylem no tenía ni forma ni número, y los nucleones se agitaban turbulentos sobre la faz de lo profundo. Y dijo Dios: Hágase la masa dos. Y la masa dos fue hecha. Y vio Dios el deuterio y vio que era bueno…

Fred Hoyle también tenía su humor. Precisamente fue él, quien para burlarse de Lemaître y de Gamow, inventó lo de "Big-Bang". Pero hay burlas bumerang que se tornan en serio. Como en pintura, cuando un crítico despreció a Renoir, Manet y Monet llamándoles "impresionistas", lo del Big-Bang hizo fortuna. La hipótesis de Lemaître y Gamow, pasó a ser la teoría cósmica vencedora, pero hoy sigue manteniendo ese nombre de comics, de historieta.

Gamow había predicho que de ese gran trueno cósmico debería quedar un eco, una radiación de fondo. En 1964, Arno Penzias y Robert Wilson, descubren por casualidad esa radiación de fondo. No son astrofísicos. Son sólo unos empleados de la Bell Telephone. Pero serán ellos, y no Gamow ni Lemaître, los que recibirán, por ese hallazgo, el Premio Nobel de Física en 1978. Como dice el viejo refrán: Unos cardan la lana, y otros llevan la fama.

*Dr. en Medicina y columnista de El Diario de Hoy. luchofcuervo@gmail.com